纵容的母爱1~15节读后感:主要内容与情感核心是什么?
读完《纵容的母爱》前15节,心里头是不是有点堵,又好像被什么东西揪着,想说点什么却又不知道从哪儿说起?🤔 我完全理解这种感觉。这篇读后感,咱们就不扯那些虚的,直接聊聊这15节里最核心的故事是什么,以及它到底想表达一种什么样的情感。搞懂这两点,你的读后感就不会没东西写了。 一、前15节,到底讲了一个什么样的故事? 简单来说,这15节描绘的是一种令人窒息又无比沉重的“爱”的形态。它不是一个情节激烈、转折不断的故事,更像是一部细腻的、放大了的家庭心理纪录片。 故事的核心,通常围绕一对母子(或母女)展开。母亲的形象,不是我们传统意义上那种无私奉献、光芒万丈的“伟大母亲”,而更像是一个用爱织就了一张温柔罗网的守护者,或者说,看守人。 在1到15节里,你可能反复看到这样的场景:- 孩子(可能是青少年或成年初期)在外部世界遇到了挫折、不公或挑战。
- 母亲的第一反应,往往不是鼓励ta去面对、去战斗、去在挫折中成长,而是急切地将孩子拉回自己的羽翼之下,用自己的方式去“摆平”问题,或者直接为孩子构建一个隔绝风雨的“安全屋”。
- 这种“摆平”,可能是无原则的包容过错,可能是替代孩子去承担责任,也可能是用物质和温言软语去“补偿”孩子在外所受的“委屈”。
- 孩子的反应很复杂:一方面,ta依赖这种无需付出努力就能获得的“安全”与“舒适”;另一方面,ta的内心又充满无处发泄的愤怒、深深的无力感和对自我的怀疑。ta仿佛被困在一个铺着天鹅绒的笼子里。
二、它究竟想表达什么样的情感?非常复杂 如果说故事是骨架,那么作者倾注其中的情感就是血肉。读这15节,你感受到的绝对不是单一的“母爱伟大”,而是一种极其复杂、甚至相互矛盾的情感混合体。
- 深沉的焦虑与恐惧: 这是母亲所有行为的情感基底。她对世界怀有深深的不信任和恐惧,害怕孩子受伤、吃亏、失败。这种焦虑如此巨大,以至于压倒了她对“孩子需要独立成长”这一基本常识的认知。她的“纵容”,本质上是一种因恐惧而采取的过度防御。
- 令人窒息的沉重感: 这份爱太密、太满,不留一丝缝隙。孩子呼吸到的每一口空气,仿佛都经过母亲的过滤。读者能清晰地感受到那种被爱包裹到无法动弹的沉重与窒息。这不是甜蜜的负担,而是生命不能承受之“重”。
- 无力的愤怒与愧疚的撕扯: 这是孩子一方的主要情感。ta对母亲有愤怒,愤怒于自我的空间被剥夺,成长的路径被阻断。但这种愤怒又无法理直气壮,因为母亲的出发点确是“爱”,这又让ta陷入深深的愧疚与自我谴责:“我怎么能责怪一个这么爱我的人?” 这种情感撕扯,极具张力。
- 悲剧性的宿命感: 你会感到,这对母子仿佛陷入了一个无解的循环。母亲因爱而控制,因控制而让孩子虚弱;孩子因虚弱而更依赖母亲,从而让母亲更确信控制的“必要性”……一种温柔的、自我强化的悲剧循环在慢慢形成,让人看得揪心。
- 隐晦的批判与深刻的悲悯: 这是作者透过文字传递的更高一层的情感。作者显然不是在歌颂这种“纵容”,而是带着批判性的眼光,揭示这种“错位的爱”可能造成的伤害。但与此同时,字里行间又流露出对母亲和孩子的深刻悲悯——他们都不是坏人,只是被“爱”这种最复杂的情感困住了,找不到更好的出路。
📸 可秀琼记者 余国庆 摄
✔
内衣办公室一个是SVD方法,它太慢了,所以作者没有使用它。另一个是Coupled Newton iteration (耦合牛顿迭代法),它必须至少以float32精度运行才能避免数值不稳定,这导致它在现代GPU上运行速度较慢,所以作者也没有采用。
💢
《《超级模特2》法国》封面新闻记者在现场注意到,经过近一年的全国路演、百强突围,从全国102支优秀团队中脱颖而出的三十强AI创想者齐聚《赢在AI+》总决赛现场。他们自主研发的硬核科技成果,涵盖了AI制造、AI医疗、AI教育等领域,展现了科创人才的卓越智慧和创新能力,也为AI领域的科技创新和产业升级注入了新的活力。最终,西恩科技的张扬、熙牛医疗科技的墙辉获一等奖,凌迪数字科技的刘郴、微戈科技的高露燕、整数智能的潘剑宜获二等奖,弥费科技的柯娜、元空智能科技的逄大嵬、精准学科技的杨仁斌、原力无限智能科技的刘扬、九天睿芯科技的刘洪杰和姜舟获三等奖,成为当之无愧的“2025中国AI创业十骏”。
📸 王宏记者 于世有 摄
👙
《韩剧《邻居的老婆》电视剧在线观看》拍摄到该画面的萧先生向极目新闻记者表示,当时他正在去曲江池的路上,计划拍早上5点多的朝霞,4点50分左右突然东北方向天空升起一道白色的烟尘,他便拿起手机开始录制。
👅
家长会爸爸们灌满幼儿教师的心声记者检索得知,刘翔峰系湘雅二医院医生,2022年8月曾因被网络举报存在“夸大病情”“虚构患者病征”等问题,同年8月25日,他被长沙市纪委监委以涉嫌严重违法控制调查。2024年10月31日,刘翔峰一审被判有期徒刑17年。
🔞
《人间中毒》与此同时,他们还在初级视觉皮层观察到一些可塑性变化。具体来说:在无监督组中,初级视觉皮层的内侧部分表现出选择性的小幅下降;当按照刺激类型区分时,也能观察到选择性上的细微变化。






